Un análisis a Michael Bay

Que interesante, es mas facil escribir sobre una pelicula que no te gusto, las palabras fluyen, supongo que disfrutamos criticar. Por falta de control de mis sentimiento negativos posiblemente llegue a redundar en los siguientes parrafos, me disculpo de antemano:

Michael Bay es el director de Bad Boys (6), La Roca (8), Armageddon (4), Pearl Harbor (5), La Isla (7,5) y la primera Transformers (6).

Es un director californiano que siempre esta bronceado y mantiene el mismo corte de cabello (pavo) desde hace 15 años, todas sus películas son de acción y su estética explota el profundo tema de lo "cool". El Sr. Bay es la quintaescencia del típico americano, sus peliculas son testimonio: En armageddon son los gringos que van a sacrificarse para salvar el mundo de un meteorito y su protagonista es la encarnación del "gringo arrecho": Bruce Willis.

En Pearl Harbor nos narra la "original" historia de amor gringa en el medio de la guerra, la película es muy decente hasta que termina el ataque a pearl harbor (acepto que los efectos especiales, la fotografia y el sonido fueron impactantes), pero en la ultima hora nos sale con un contra ataque innecesario de los americanos a Japón donde el protagonista pierde la vida y se "resuelve" el triangulo amoroso dejando su hijo a su mejor amigo y su novia (sniff).

La Isla fue una interesante obra de ciencia ficcion, hasta que empiezan las escenas de acción y se olvida de la historia

Llegamos a Transformers: no era mala idea elegir a Bay como director de la primera, la serie animada tenía una historia simple, cool, infantil, y muy comercial. Para decir algo bueno, acepto que en estas películas Bay logra hacernos sentir nostalgia a estos queridos robots que muchos chamos tuvimos cuando éramos pequeños.

Por otro lado, si nos tomamos el tiempo de analizar cada toma, esta no dura más de 3 o 4 segundos, luego Bay nos "corta" a otro punto de vista con la cámara, seguidamente la empieza a mover en forma circular hacia los actores (o robots), lo cual crea un ambiente cursi en la escena, todo en close-up. La edicion llega a ser tan "hiperkinetica" que los cineastas arriesgan que la audiencia sufra de convulsiones.

La trama y desarrollo de personaje es inexistente en ambas películas, un niño de 10 años haría un guion más interesante (¿quizás FUE un niño de 10 años quien las escribió?), pocos de los diálogos son originales y ningún personaje se siente genuino (excepto bumblebee, el camaro amarillo que no puede hablar y dice todo a través de partes de canciones clasicas de su radio). Por dios, la trama tiene tantos huecos que se podría escribir un libro de puros analisis futiles.

Por ejemplo: ¿Por que optimus prime no destruyo a Megatron al final de la primera película?, aquí muestran que lanzaron al "difunto" villano en el fondo del mar y pusieron día y noche a un montón de submarinos y soldados "pendientes" que no vinieran mas decepticons a "revivirlo", eso es lo que yo llamo despilfarrar dinero, con una bomba en el pecho de hojalata se resolvía el problema.

En el cine de Bay, estados unidos es el único país que tiene el presidente que habla en nombre del planeta para negociar con los autobots y es el único que crea una alianza con ellos para defender a la tierra de los decepticons, y llega un momento donde un representante del presidente va a formarle su rollo a optimus prime porque no está haciendo un buen trabajo y les amenaza con EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS LOS VA A BOTAR DEL PLANETA.........estimado lector si usted no entiende lo ridiculo de esta amenaza deje de leer en este instante.

En un tono positivo: Transformers 2 es una película para los que disfrutaron la primera, es MAS en todos los aspectos, mas acción, más larga, mas robots, mas explosiones, MAS MEGAN FOX (que mujer tan bella y sexy) y sobre todo "mas estupideces", hay chistes como los de un perro varón montando otro perro varón que forzadamente extrae risas de la audiencia, y un robot villano igual de despampanante que la terminator que vimos en terminator 3. Sr. Bay esto es transformers, si los decepticons pudieran hacerse pasar por humanos tan perfectamente ya habrían acabado con el planeta con puras terminators que se parezcan a megan fox (yo caeria como un pendejo)

Me decepcione de la primera porque nunca cuentan sobre el pasado de los transformers, su planeta, sus costumbres, como es que se reproducen (¿quien es el mecánico diseñador?); esperaba que usaran la secuela para darnos "background". Con estas adaptaciones pudieron mejorar tantas cosas de la historia de la serie original, han pasado 20 años y hay que actualizarla no solo técnicamente sino la historia y su lógica, eso es precisamente lo que hicieron con la nueva viaje a las estrellas.


Finalmente: A principio de año tuvimos el placer de ver Watchmen (9), una película que yo califique como "dos horas de diálogos profundos con análisis filosóficos sobre la vida, trama interesante con desarrollo de personajes y una modesta media hora de acción". En Transformers 2 es simetricamente lo contrario: "dos horas de desvergonzada acción, explosión y tomas ridículas en cámara lenta, con media hora de trama y personajes (esta media hora incluye los 10 min de los créditos así que en realidad fueron 20 min)". Lo triste es que esta secuela hará mucho dinero (ya hizo 200 millones en su primer fin de semana), y mas triste aun es ver durante Watchmen como la gente se salía de la sala de cine riéndose de lo mala que era la película. Esto resume el estereotipo de la audiencia del cine moderno....El Horror.

Puntaje: 4.5/10

Recomendada a: Todos los que les gusto la primera Transformers y prefieren ir al cine para ver mucha pero mucha pero mucha acción y destrucción sin sentido, extrayéndose previamente el cerebro antes de entrar a la sala. Aquellos que quieren ver a megan fox (que hombre no querría).

No Recomendada a: Aquellos que odiaron la primera y creen que michael bay debe volver a cursar primaria. Aquellos que llegaron al final de watchmen y les dieron ganas de aplaudir.

http://www.imdb.com/title/tt1055369/
http://www.rottentomatoes.com/m/transformers_revenge_of_the_fallen/
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090623/REVIEWS/906239997

Trailer: